
Справа №: 310/570/18
3/310/332/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 лютого 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ПОВШИК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч. 1 ст. 44 КпАП України,
В с т а н о в и в:
05.01.2018 о 18 год. 57 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №58 по вул. Консульська в м. Бердянськ, зберігав при собі речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №14-11 від 10.01.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено – канабіс, маса якого склала 0,041 г, в перерахунку на висушену речовину, яку він зберігав без мети збуту для власного вживання.
Вказаними діями повзик М.Ю. вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КпАП України.
В ході огляду у ОСОБА_2 виявлена та вилучена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору - канабіс, масою 0,041 г, передана на зберігання до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції №17/н/2018.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, проте в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Згідно пояснень у протоколі, ОСОБА_2 з правопорушенням згоден.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Вилучений у ОСОБА_2 наркотичний засіб підлягає знищенню.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 40-1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
ПОВШИК ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 НМДГ, що становить 425 грн.
Стягнення провести на р/р 31113106700011 Отримувач: держбюджет м. Бердянська 21081100 Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38042560. Призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Стягнення провести на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.
Вилучений у ОСОБА_2 наркотичний засіб – канабіс, масою 0,041 г, який зберігається в Бердянському ВП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції №17/н/2018 – знищити.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 72181988, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/570/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: