Ухвала суду № 72181924, 13.02.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/767/17

2/310/70/18

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю, поділ майна подружжя, вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю, поділ майна подружжя, вселення.

ОСОБА_6 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 30 березня 2017 року позови об’єднані в одне провадження.

13 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову в частині встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як жінки та чоловіка однією сім’єю без реєстрації шлюбу в період з 10 грудня 2011 року по 10 грудня 2012 року.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти часткову відмову позивача ОСОБА_1 від позову, провадження по справі в цій частині закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти часткову відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як жінки та чоловіка однією сім’єю без реєстрації шлюбу в період з 10 грудня 2011 року по 10 грудня 2012 року.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_7