Ухвала суду № 72181776, 14.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/857/18

1-кс/212/261/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Конограй В.В., розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення в межах кримінального провадження №12016040730002334 від 23.07.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016040730002334 від 23.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2016 року до Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області поштою надійшло повідомлення від голови СТ «Вагонник-89», розташованого по вул. Електрозаводській, 36с, у Покровському районі м. Кривого Рогу, про те, що невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, що належать СТ «Вагонник-89», чим завдала матеріальний збиток.

27.12.2013 року підписано акт №14 приймання-передачі наданих послуг між ТОВ «РегіонЗемЕксперт» в особі ОСОБА_4 та СТ «Вагонник-89» в особі ОСОБА_5 про закінчення виконання комплексу робіт. Проте роботи виконані з порушенням вимог ст.. 198 Земельного Кодексу України без узгодження кадастрової зйомки з суміжними землевласниками.

В матеріалах провадження знаходиться копія листа ТОВ «РегіонЗемЕксперт» до СТ «Вагонник-89» про те, що до 17.11.2011 року ТОВ «РегіонЗемЕксперт» був дочірнім підрозділом ПП «Геохора».

Також в матеріалах провадження знаходиться копія листа ТОВ «РегіонЗемЕксперт» від 25.06.2014 року про те, що між ТОВ «РегіонЗемЕксперт» та ПП «Геохора» взаєморозрахунків, щодо робіт із землеустрою СТ «Вагонник-89» не проводилось, до дочірніх підприємств ПП «Геохора» ТОВ «РегіонЗемЕксперт», згідно реєстраційних документів, ніколи не належало.

Згідно інформаційної довідки Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «РегіонЗемЕксперт» (ЄДРПОУ 36721646), зареєстровано за адресою: 50085, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ КОРОТЧЕНКА, будинок 1В, приміщення 1. Засновником ТОВ «РегіонЗемЕксперт» (ЄДРПОУ 36721646) на теперішній час є ОСОБА_6. Види діяльності: Код КВЕД 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії.

Також в ході пошуку в мережі інтернет та згідно інформаційної довідки Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що за адресою: 50085, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ КОРОТЧЕНКА, будинок 1В, приміщення 1 зареєстровано ТОВ «Геохора Плюс» (ЄДРПОУ 37878414), де засновником є ОСОБА_6, а особою, яка обирається до органу управління вищевказаного підприємства є ОСОБА_7 Види діяльності: Код КВЕД 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та доказування вини осіб у його вчиненні, у кримінальному провадженні виникла потреба встановити засновників, осіб які входили до органу управління, види діяльності ТОВ «РегіонЗемЕксперт» (ЄДРПОУ 36721646) та ТОВ «Геохора Плюс» (ЄДРПОУ 38788414).

Слідчий просить надати дозвіл та тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи юридичної особи ТОВ «РегіонЗемЕксперт» (ЄДРПОУ 36721646) та ТОВ «Геохора Плюс» (ЄДРПОУ 38788414), які перебувають у віданні управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька (вул. Комсомольська), 58, а саме до документів реєстраційної справи юридичної особи ПП «Геохора».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 3-7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей, оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим не зазначено конкретних документів, не обґрунтовано значення документів для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином, які перебувають у віданні управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, а саме до документів реєстраційної справи юридичної особи ТОВ «РегіонЗемЕксперт» (ЄДРПОУ 36721646) та ТОВ «Геохора Плюс» (ЄДРПОУ 38788414) – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Г. Пустовіт