Ухвала суду № 72181688, 14.02.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
299/353/18
Номер документу
72181688
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/353/18

У Х В А Л А

14.02.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП у Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП у Закарпатській області.

У даній скарзі зазначає, що адвокатом ОСОБА_2 підроблено документи, на підставі яких вона звернулася до Виноградівського районного суду з позовом про стягнення з нього матеріальної та моральної шкоди. Вказані дії ОСОБА_2 скаржником кваліфіковано за ст.189 КК України. Скаржник звернувся до Виноградівського ВП, однак, згідно наявної у нього інформації, за результатами звернення відповідні відомості про вчинення злочину до ЄРДР не внесено.

У зв’язку з цим просить зобов’язати слідчого внести відповідні відомості про вчинення злочину до ЄРДР.

Скаржник у судове засідання не з’явився, однак у поданій скарзі просив розгляд скарги провести за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з’явився, однак подав заяву, згідно якої просив розгляд скарги провести за його відсутності та провадження закрити, оскільки по наведеним скаржником фактам у провадженні Виноградівського ВП наявне кримінальне провадження за ч.1 ст. 358 КК України. Копію витягу додано до заяви.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що за фактом підроблення ОСОБА_2 договору про надання правової допомоги № 58 від 27.07.2013 року за заявою ОСОБА_3 внесено відомості в ЄРДР за №12015070030000650.

За встановлених в судовому засіданні обставин, провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ст.305 КПК України.

Керуючись ст.305 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72181688 ?

Документ № 72181688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72181688 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72181688 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72181688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72181688, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72181688, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72181688 відноситься до справи № 299/353/18

Це рішення відноситься до справи № 299/353/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72181570
Наступний документ : 72204225