Ухвала суду № 72181444, 14.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
242/1676/17
Номер документу
72181444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 242/1676/17 Номер провадження 22-ц/775/74/2018

Головуючий у 1-ій інстанції Пирогова Л.В.

Доповідач Азевич В.Б.

Категорія 34

УХВАЛА

13 лютого 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Агєєва О.В., Краснощокової Н.С.,

секретар Кіпрік Х.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника Кабінету Міністрів України Циря С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних терористичним актом, за апеляційними скаргами відповідачів - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, та Державної казначейської служби України на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 листопада 2017 року (суддя Пирогова Л.В., рішення ухвалено в приміщенні суду в м. Селидове Донецької області, повний текст рішення складено 14.11.2017 року), -

ВСТАНОВИВ:

Селидівським міським судом Донецької області 10 листопада 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем - Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, від імені якого за довіреністю діє головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Циря С.М., подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене чим Законом. Тобто, зі змісту даної статті вбачається, що Держава Україна, як сторона у справі, не є платником судового збору.

Проте з апеляційної скарги, яка була подана від імені Держави Україна, Міністерством юстиції України платіжним дорученням від 23.11.2017 року № 4154 було сплачено судовий збір в розмірі 8 229,75 грн., про що вже після відкриття апеляційного провадження у справі до матеріалів справи надійшло відповідне платіжне доручення.

Зарахування судового збору у сумі 8 229,75 грн. за платіжним дорученням № 4154 від 23 листопада 2017 року до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується випискою по рахунку УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області від 23.11.2017р.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

13 грудня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява представника відповідача - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про повернення сплаченого судового збору.

Посилання представника позивача на те, що Держава Україна не звільняється від сплати судового збору є необґрунтованими та такими, що спростовуються вищевказаними положеннями.

Враховуючи зазначене, заява про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню його платнику - Міністерству юстиції України, яке відповідно до ст. 37 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» представляє інтереси Кабінету Міністрів України у судах.

Керуючись ст. 368 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Апеляційний суд Донецької області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Кабінету Міністрів України головного спеціаліста відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Циря С.М. задовольнити.

Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області судовий збір у розмірі 8 229,75 (вісім тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень 75 коп., сплачений за платіжним дорученням № 4154 від 23 листопада 2017 року за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101; код отримувача 37868870, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код банку 834016, рахунок отримувача 31212206780015, призначення платежу *; 101; 34898944; КПКВК3601010, КЕКВ2800-8229,75,00, суд. збір за апеляц. скарг. ГТУЮ у Дон. обл.. по спр. № 242/1676/17, Ап.суд.Дон.обл. (м.Бахмут), сл./з від 20.11.17 № 882/7-23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.Б. Азевич

Судді: О.В. Агєєв

Н.С. Краснощокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72181444 ?

Документ № 72181444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72181444 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72181444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72181444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72181444, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 72181444, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72181444 відноситься до справи № 242/1676/17

Це рішення відноситься до справи № 242/1676/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72181438
Наступний документ : 72181447