
Справа № 175/364/18-ц
Провадження №2з/175/4/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши в смт. Слобожанське заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в якій вона просила накласти арешт на житловий будинок загальною площею 236,6 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Кленова, буд. №17 та земельну ділянку, кадастровий номер 1221486200:05:010:0032, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Кленова, №17; заборонити TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40371994) вчиняти буд-які дії, спрямовані на позасудове чи судове стягнення на предмет іпотеки (продаж предмету іпотеки від імені іпотекодержателя, оформлення права власності на предмет іпотеки іпотекодержателем на своє ім'я тощо) в рахунок задоволення вимог по кредитному договору та договору іпотеки (в порядку ст. 35, 38 Закону України «Про іпотеку»).
12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення заяви про накладення арешту.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути заяву про забезпечення позову разом із доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявникові.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 72181349, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/364/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: