Ухвала суду № 72180180, 09.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

09.02.18

У Х В А Л А Справа № 200/21764/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1616/18

09 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000001225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000001225, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, на протязі 2017 року між КП «Оздоровлення та відпочинок» Дніпропетровської міської ради (код ЄРДПОУ 40909288) та ПП «Лана» (код ЄРДПОУ 25005636) було укладено договори підряду на виконання ремонтних робіт на об’єкті санаторій-профілакторій «Лісовий», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Березанівська,67, згідно яких на банківські рахунки ПП «Лана» надходили державні грошові кошти для закупки будівельних матеріалів та в рахунок оплати виконаних робіт, які одразу перераховувалися на рахунки підприємств з ознаками фіктивності.

Згідно наявної інформації КП «Оздоровлення та відпочинок» ДМР відкрито рахунок № 26009300615686 у філії - Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк».

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (з можливостю їх вилучення) та знаходяться у володінні філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (МФО 305482), розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115, а саме до:

- довідки про рух грошових коштів на розрахунковому рахунку № 26009300615686, відкритому КП «Оздоровлення та відпочинок» Дніпровської міської ради код ЄРДПОУ 40909288 із зазначенням повних даних про контрагентів і призначення платежів, за період з 01.01.17 року по 02.02.18;

- оригіналів первинних банківських документів (грошових чеків, платіжних доручень), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів за розрахунковому рахунку № 26009300615686 за період з 01.01.17 року по 02.02.2018 року включно.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 09 березня 2018 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко