Ухвала суду № 72179839, 09.02.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1229/17

Провадження № 1-кп/175/83/17

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2018 смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Новік Л.М.,

при секретарі – Мельнику Д.П.

за участю: прокурора – Манукяна Г.Г.

захисника – ОСОБА_1

потерпілого – ОСОБА_2

потерпілого – ОСОБА_3

представника потерпілого – ОСОБА_4

представника потерпілої – ОСОБА_5

обвинуваченого – ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпропетровської області кримінальне провадження №12016040000000916 за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016040000000916 від 03.12.2016 року.

Представник потерпілої ОСОБА_7 – ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту потерпілої, оскільки потерпіла мешкає в м. Кропивницькому, Кіровоградської області, пров. Кінний, буд. 6/59.

Прокурор підтримав клопотання представника ОСОБА_7, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для допиту потерпілої.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілої.

Вислухавши думку учасників судового засідання суд встановив наступне.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), у зв’язку з віддаленістю розташування Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від місця проживання потерпілої. Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_7, доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 – ОСОБА_5 задовольнити.

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження №12016040000000916 відносно ОСОБА_6,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.286 КК України, яке призначене на 27 лютого 2018 року о 14-00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області та Ленінським районним судом м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) за участю потерпілої ОСОБА_7.

Копію ухвали негайно надіслати Ленінському районному суду м. Кіровограда для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік