Ухвала суду № 72179570, 09.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12255/16-ц

Провадження № 2/161/575/18

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Крупінської С.С.

при секретарі – Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про відшкодування вартості пошкодженого товару, -

в с т а н о в и в:

ТоЗВ «Нова Пошвта» звернулося в суд із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про відшкодування вартості пошкодженого товару.

Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі не носить обов’язковий характер, то повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Проте, заявником не зазначено обґрунтованих підстав, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.

Приймаючи до уваги, що в адресу відповідача направлено заяву про збільшення позовних вимог то суду необхідно надати письмовий відзив з цього приводу.

З урахуванням того, що на весь суд існує лише один зал для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, то суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про проведення у режимі відео конференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про відшкодування вартості пошкодженого товару – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська