Ухвала суду № 72179267, 13.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/87/18

Провадження № 2/127/31/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2018 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 03.01.2018 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3 941,24 доларів США, що еквівалентно 106 452,89 гривень, підставою якого стало порушення відповідачем зобов’язань за кредитним договором №VIW3A001450005 від 15.11.2007 року щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитним коштами, що призвело до виникнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року позовну заяву залишено без розгляду, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.02.2018 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, додатком до якої є позовна заява в новій редакції, ознайомившись з якої приходжу до висновку, що позивачем виконано вимоги ухвали суду від 17.01.2018 року, недоліки позовної заяви усунуто.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Одночасно з заявою про усунення недоліків позовної заяви представником позивача надано до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, дана справа підлягає розгляду згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід відкрити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 06.03.2018 року о 09.30 год. у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі http://court.gov.ua/sud0232/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя