Ухвала суду № 72178625, 14.02.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/39/2018

130/1084/17

У Х В А Л А

14.02.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сенько Л.Ю.,

секретаря - Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.125, ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020130000204 від 27.03.2017 року,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Барановського С.Ф.,

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Роздорожного М.І.,

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Мацюк О.І., який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, подав письмову заяву, в якій просив вирішити питання про заміну захисника Мацюка О.І.

Прокурор Барановський С.Ф. не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував, його захисник Роздорожний М.І. поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Обвинуваченому тим самим забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника. Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи замінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника цим особам має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.49,54 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника Мацюка О.І. на іншого захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді кримінального провадження, судове засідання якого відбудеться 14.02.2018 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя