Ухвала суду № 72178419, 14.02.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/331/18

Провадження по справі № 1-кс/129/64/2018

У Х В А Л А

14.02.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

з участю секретаря Бойко Т.С.,

прокурора Джежик Р.А.,

особи, якою подано скаргу на постанову слідчого Іванкова С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гайсинського районного суду в м. Гайсині заяву про самовідвід слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкого О.В. в кримінальному провадженні №129/331/18 1-кс/129/63/2018 за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого, -

Установив:

09.02.2018 р. слідчий суддя Швидкий О.В. заявив самовідвід з огляду на те, що скаржник ОСОБА_1 під час розгляду інших справ під його головуванням заявляє, що не довіряє головуючому судді та заявляє числені відводи, що виключає його участь у цій справі як слідчого судді (а.с.5).

Прокурор вважала, що заява про самовідвід слідчого судді Швидкого О.В. у вказаній справі не підлягає до задоволення, оскільки ця заява є необґрунтованою.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вважав, що заява про самовідвід слідчого судді Швидкого О.В. у вказаній справі не підлягає до задоволення, оскільки ця заява є необґрунтованою, він не заперечує проти розгляду поданої ним скарги суддею Швидким О.В., разом із тим не заперечував, що ним, ОСОБА_1, у інших справах заявлявся відвід судді Швидкому О.В.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З урахуванням наявності законних підстав для самовідводу слідчого судді Швидкого О.В., його вмотивованої заяви про самовідвід та матеріалів справи, задля запобігання сумнівам учасників справи в неупередженості судді визнаю за необхідне її задовольнити.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкого Олександра Володимировича задовільнити.

Справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого,- передати для розгляду іншому судді у порядку встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: