Ухвала суду № 72178112, 14.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2018 р. Справа № 914/1156/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали заяви: Львівського комунального підприємства «Старий Львів», м. Львів, від 13.02.2018р. вих. №76 (вх. №374/18 від 13.02.2018р.)

про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2017р.у справі № 914/1156/17

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;

до Відповідача: Львівського комунального підприємства «Старий Львів», м.Львів;

про: стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 19.06.2015р. № 47 р/к

ціна позову: 40000,00 грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається заява Львівського комунального підприємства «Старий Львів» від 13.02.2018р. вих. №76 (вх. №374/18 від 13.02.2018р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2017р. у справі №914/1156/17 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 19.06.2015р. № 47 р/к. Ціна позову 40000,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до стаття 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Як доказ надіслання Стягувачу копії Заяви з додатками до матеріалів Заяви долучено оригінал поштової квитанції (касового чеку) від 13.02.2018р. №5160 про відправлення рекомендованого листа №7900819549296 на адресу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копії Заяви із доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, і аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у пункті 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи заявникові, про що виноситься ухвала.

Відтак, Заявником не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до Заяви належних, достатніх та допустимих доказів надіслання Стягувачу Заяви та долучених до неї документів.

Суд інформує Заявника про те, що належним доказом відправлення на адресу Учасників справи копії Заяви із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення заяви Львівського комунального підприємства «Старий Львів» від 13.02.2018р. вих. №76 (вх. №374/18 від 13.02.2018р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2017р. у справі №914/1156/17 без руху та надання Заявнику десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме подання до суду оригіналу опису вкладення від 13.02.2018р. №5160 до цінного листа №7900819549296 про направлення на адресу Стягувача копії заяви та долучених до неї матеріалів.

Одночасно, суд інформує Заявника що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235, 331 ГПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Львівського комунального підприємства «Старий Львів» від 13.02.2018р. вих. №76 (вх. №374/18 від 13.02.2018р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2017р. у справі №914/1156/17 залишити без руху.

2. Надати Львівському комунальному підприємству «Старий Львів» десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої Заяви, а саме:

2.1. Надати суду оригінал опису вкладення від 13.02.2018р. №5160 до цінного листа №7900819549296 про направлення на адресу Стягувача копії заяви та долучених до неї матеріалів.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.