
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1889/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Будішевської Л.О.,
суддів: Мишкіної М.А., Величко Т.А.
при секретарі судового засідання: Станковій І.М.
за участю представників учасників справи:
від ПАТ «ІМЕКСБАНК» - Бєлкін М.Л.,
від ТОВ «Україна» - не з'явився,
від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - не з'явився,
від ТОВ «АМІКОР» - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»
на рішення господарського суду Одеської області, ухваленого 17.10.2017 о 11:10 год., суддя Власова С.Г., м. Одеса, повний текст складено 20.10.2017
у справі № 916/1889/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІКОР»
про застосування наслідків недійсності правочину
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.10.2017 позов ПАТ "ІМЕКСБАНК" задоволено повністю, застосовано наслідки недійсності договору про розірвання іпотечного договору, укладеного 26.12.2014 між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ТОВ "Україна", повернувши сторони у стан, який існував до укладання цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ "Україна", а саме майнових прав на зблоковані котеджі (апартаменти) Туристично-оздоровчого комплексу, групи зблокованих 2-3-х етажних котеджів з підземним паркінгом (ІІ-а черга будівництва), що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, 18 (вісімнадцять): корпус "Б", ап.41 (сорок один), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „В" ап.72 (сімдесят два), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „В", ап.73 (сімдесят три), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „В", ап.74 (сімдесят чотири), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.99 (дев'яносто дев'ять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.101 (сто один), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.103 (сто три), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.104 (сто чотири), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.105 (сто п'ять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.106 (сто шість), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.107 (сто сім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.108 (сто вісім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.109 (сто дев'ять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.110 (сто десять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.111 (сто одинадцять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.112 (сто дванадцять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г" ап.113 (сто тринадцять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Д" ап.133 (сто тридцять три), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Д" ап.134 (сто тридцять чотири), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Д" ап.135 (сто тридцять п'ять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Д" ап.136 (сто тридцять шість), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Д" ап.137 (сто тридцять сім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е" ап.156 (сто п'ятдесят шість), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е" ап.157 (сто п'ятдесят сім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е" ап.167 (сто шістдесят сім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е" ап.1168 (сто шістдесят вісім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е" ап.169 (сто шістдесят дев'ять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е" ап.170 (сто сімдесят), будівельною площею 80 кв.м., які були зареєстровані згідно іпотечного договору, посвідченого 28.08.2013р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., за реєстровим №3452. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 29.11.2017 (головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Філінюк І.Г.) прийнята до провадження із призначенням її до розгляду в судовому засіданні. Одночасно скаржнику відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою суду від 14.12.2017, у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні та надходженням на електронну адресу Одеського апеляційного господарського суду клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи № 916/2257/17 призначено на 17.01.2018. Доручено Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 17.01.2018 о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.
В судовому засіданні 17.01.2018 оголошена ухвала про відкладення розгляду справи на 14.02.2018 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 17.01.2018 повідомлено учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги. Доручено Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 14.02.2018 о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.
Ухвалою від 13.02.2018 справу № 916/1889/17 прийнято до провадження іншим складом колегії суддів (головуючий суддя Будішевська Л.О., судді Мишкіна М.А., Величко Т.А.).
В судове засідання 14.02.2018 в приміщення Апеляційного суду міста Києва з'явився представник позивача - Бєлкін М.Л.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
14.02.2018 в судовому засіданні була проголошена ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги на 26.02.2018 о 09:30 год.
Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 14.02.2018 представників відповідача та третіх осіб, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справі на 26.02.2018 о 09:30 год., розгляд якої відбудеться в режимі відеоконференції з Апеляційний судом міста Києва.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 916/1889/17 на 26.02.2018 о 09:30 год.
2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
3. Доручити Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/1889/17, розгляд якої призначено на 26.02.2018 о 09:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК».
4. Повідомити Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю «АМІКОР», що судове засідання у справі № 916/1889/17 відбудеться 26.02.2018 о 09:30 год. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва.
5. Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Копію ухвали надіслати Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Суддя Т.А. Величко
Судове рішення № 72178000, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1889/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: