Ухвала суду № 72177966, 12.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/899/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Процук О.В.

за участю учасників справи:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.12.2017

у справі № 923/899/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком»

до відповідача: Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації

про: стягнення 24848,78 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Херсонської області від 04.12.2017 у справі № 923/899/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 розгляд справи призначено на 12.02.2018; учасникам справи не пізніше ніж за три дні до дня судового засідання надати суду апеляційної інстанції документи, які підтверджують зміст доводів та заперечень сторін.

У зв’язку з перебуванням судді члена-колегії ОСОБА_1 у відпустці, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 06.02.2018 № 119, було проведено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., суддів Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.

Ухвалою суду від 06.02.2018 прийнято справу №923/899/17 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя – Богацька Н.С., судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, проти доводів апелянта заперечив, просив оскаржуване рішення місцевого суду залишити без змін, зазначаючи про його законність, обґрунтованість, відповідність нормам матеріального та процесуального права.

Скаржник в поданих на виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 письмових поясненнях з посиланням на висновки Вищого господарського суду України у справі № 908/3427/13 зазначало про недоведеність позивачем розміру заявленої до стягнення суми заборгованості та помилковість висновків суду першої інстанції щодо прийняття в якості належного доказу наявності боргу акту звірки розрахунків.

Представники учасників справи в судове засідання не з’явилися.

За змістом ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у випадку, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку в судове засідання представників учасників справи та необхідність з’ясування фактичних обставин справи, керуючись 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.02.2018 о 14год.00хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 21.02.2018 надати суду апеляційної інстанції:

-позивачу - первинні бухгалтерські документи, які детально відображають динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем; докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

-заявнику апеляційної скарги - докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Повний текст ухвали складено 13.02.2018.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.П. Разюк

ОСОБА_2