Ухвала суду № 72177876, 06.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/11119/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія"

до Міністерства Оборони України

Генерального штабу Збройних Сил України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Харківська обласна державна адміністрація

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Військова частина А1352

про стягнення 978 253,52 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства Оборони України; Генерального штабу Збройних Сил України; третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів Харківська обласна державна адміністрація, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Військова частина А1352 про стягнення 978 253,52 грн. збитків.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 23.03.2017 на території складів боєприпасів військової частини А13552 Міністерства оборони України, де зберігалося близько 138 тис. тон боєприпасів виникла пожежа, що призвела до детонування частини боєприпасів. Внаслідок пожежі та детонування частини боєприпасів військової частини А1352 Міністерства оборони України 23.03.2017 мало місце їх потрапляння по майну ТОВ "Автотранс-Балаклія", яке у зв'язку з вказаною подією зазнало значних пошкоджень. Позовні вимоги мотивовані з посиланням на ч. 1 ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1166, 1187, 1173, 1190, 1192, 1193 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.17. порушено провадження у справі № 910/11119/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 призначено підготовче судове засідання на 06.02.2018.

В підготовче судове засідання 06.02.2018 представники третьої особи 1,2 не з'явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

29.01.2018 через загальний відділ діловодства суду від Військової частини А1352 надійшли письмові пояснення по справі, з якими необхідно ознайомитись позивачу та відповідачу 1,2 та у разі необхідності надати свої письмові пояснення .

Враховуючи, що представники третьої особи 1, 2 не з'явились в судове засідання , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі відкласти на 13.03.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Запропонувати позивачу та відповідачу 1, 2 ознайомитись з поданими письмовими поясненнями Військової частини А1352 та у разі необхідності надати свої письмові пояснення.

3.Запропонувати сторонам та третім особам надати суду у строк до 07.03.2018:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6.Явку сторін визнати обов'язковою.

7.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

8.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

9.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

10.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко