Ухвала суду № 72177677, 14.02.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2018 року м. Чернігів справа № 927/112/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 12.02.2018за № 41/888

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,

вул. Горького, буд. 40, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал» Ладанської селищної ради,

вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 238207,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго» подано позов до Комунального підприємства «Водоканал» Ладанської селищної ради про стягнення заборгованості в сумі 238207,68 грн., з якої 228522,97 грн. боргу за активну електроенергію за період з грудня 2017 року по січень 2018 року; 6603,91 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії за аналогічний період; 282,75 грн. трьох відсотків річних, в тому числі 274,46 грн. за порушення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості активної електроенергії за період з 02.01.2018 по 31.01.2018 та 8,29 грн. за порушення виконання грошових зобов’язань за перетікання реактивної електроенергії за період з 02.01.2018 по 31.01.2018; 2798,05 грн. пені, в тому числі 2715,98 грн. за порушення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості активної електроенергії за період з 02.01.2018 по 31.01.2018 та 82,07 грн. за порушення грошових зобов’язань за перетікання реактивної електроенергії за період з 02.01.2018 по 31.01.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 08.02.2017 за № 192-Т/17 про постачання електричної енергії та додатків до нього.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Оскільки, відповідно до ст. 12, ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа 927/112/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 162, 165, 166, 167, 176, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 березня 2018 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307

4. Відповідачу у строк до 01 березня 2018 року надати до суду обґрунтований належними доказами відзив на позовну заяву разом із доказами його направлення позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Позивачу у строк до 06 березня 2018 року надати до суду відповідь на відзив із доказами її направлення відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь.

6.Відповідачу у підготовче судове засідання надати до суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив разом із доказами його направлення на адресу позивача, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

7. Сторонам: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Суддя І. Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/