Ухвала суду № 72177676, 14.02.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

14 лютого 2018 року

м.Чернівці

Справа № 926/506/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства “Енергоринок” , м.Київ

до Приватного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” , м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 33 149 070,82 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство “Енергоринок” звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” про стягнення заборгованості за куповану електричну енергію, 3% річних, пені та штрафу в сумі 33 149 070,82 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29.08.2007р. між позивачем та відповідачем укладено договір №4239/02 та додаткові угоди до даного договору, згідно якого позивач зобов’язується продавати, а відповідач зобов’язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов договору. Однак, всупереч умовам договору, відповідач не виконав в повному обсязі взятих на себе зобов’язань по сплаті вартості купованої електроенергії, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 31 886 286,51 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи складність справи та розмір заявлених позовних вимог, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13 березня 2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72.

4. Зобов'язати позивача:

- у 20 денний строк надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив.

5. Зобов'язати відповідача:

- у 15 денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

-надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.В. Дутка