
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
14.02.2017 м. ХарківСправа № 922/3459/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна", юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Тимофія Строкача, буд. 1; фактична адреса: 08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3-б, код ЄДРПОУ 37311013; до фізичної особи-підприємця Мокрого Дениса Володимировича, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1; про стягнення 4044,84грн.
ВСТАНОВИВ:
07.02.2018 р. державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою (вх.№3493), в якій просить суд:
1. поновити строк пред'явлення наказу у даній справі до виконання;
2. видати дублікат наказу у даній справі.
Заява обгрунтована тим, що постановою державного виконавця від 27.06.2014 р. наказ з примусового виконання рішення суду у даній справі у виконавчому провадженні №40611364 повернуто стягувачу у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а виконавче провадження - завершено. Втім, державним виконавцем було встановлено, що фактично наказ у даній справі стягувачу не направлявся та був втрачений, про що складено довідку.
В заяві державний виконавець також просить відстрочити йому сплату судового збору за звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленнямучасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З огляду на наведені приписи чинного законодавства, суд відмовляє в задоволення клопотання державного виконавця про відстрочення йому сплати судового збору за звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа. Адже, чинним процесуальним законодавством обов'язок щодо сплати такого судового збору покладено лише на стягувача; обов'язок державного виконавця щодо сплати судового збору за звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа - відсутній.
Суд призначає заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ Харківської області (вх.№3493 від 07.02.2018 р.) до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 232-235, 239, п. 19.4 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ Харківської області (вх.№3493 від 07.02.2018 р.).
Призначити розгляд заяви на "19" лютого 2018 року о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу підписано 14.02.2018 року.
Суддя Н.А. Новікова
Судове рішення № 72177523, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3459/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: