
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 лютого 2018 року Справа № 915/1381/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Фролова В.Д.
за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А.
розглянувши матеріали справи № 915/1381/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО ОСОБА_1”, 54002, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 25; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 12/39
до відповідача: Комунального підприємства “Обрій – ДКП”, 54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92
про: стягнення 447 106,10 грн.
ПРИСУТНІ:
від позивача - ОСОБА_2 - директор
від відповідача - ОСОБА_3, посвідчення №343 від 14.12.2016
- ОСОБА_4 - директор
ВСТАНОВИВ:
У господарському суді Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО ОСОБА_1” до Комунального підприємства “Обрій – ДКП” про стягнення заборгованості в розмірі 447106,10 грн. за договором № 170 від 01.03.2015 з якої: 195754,00 грн. – основна заборгованість, 121354,62 грн. – пеня, 96610,15 грн. – штраф за несвоєчасне виконання зобов’язань, 8798,33 грн. – 3% річних, 24589,00 грн. – інфляційних.
Справу № 915/1381/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву на 14 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 14.02.2018 за клопотання представника позивача, продовжено строк розгляду справи на 30 днів, у відповідності до вимог ч.3 ст. 177 ГПК України.
Враховуючи викладене суд визнав за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, ст.234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи по суті на 21 березня 2018 року о 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України.
3. Позивачу до початку розгляду справи по суті надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.
4. Відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
6. Роз’яснити:
- позивачам, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);
- відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);
- сторонам про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду;
- сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 192 ГПК України).
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Фролов
Судове рішення № 72177260, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1381/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: