Ухвала суду № 72177167, 13.02.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
914/234/18
Номер документу
72177167
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2018 р. Справа № 914/234/18

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудкапітал», м. Львів

про:

стягнення 107514,00 грн. боргу, 8094,40 грн. пені, 980,00 грн. 3% річних та 3728,79 грн. інфляційних втрат за договором оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15 від 06.05.2015р.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до ТОВ «Західбудкапітал» про стягнення 107514,00 грн. боргу, 8094,40 грн. пені, 980,00 грн. 3% річних та 3728,79 грн. інфляційних втрат за договором оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15 від 06.05.2015р.

Позов обґрунтований тим, що 25.12.2014р. між ДП НАК «Надра України» та ТОВ «Західбудкапітал» укладено договір оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15, відповідно до якого у строкове, платне користування відповідача було передано свердловину №6 Чечва Вільхівської площі. Всупереч закону та умовам договору відповідачем було прострочено внесення передбачених договором платежів, внаслідок чого допущено заборгованість в розмірі 107514,00 грн. Так як в добровільному порядку заборгованість орендарем сплачена не була, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, звертаючись до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Західбудкапітал» заборгованості, позивачем не долучено договору про спільну діяльність від 25.12.2014р. №01-38/14-СД (на підставі якого відповідачем фактично укладено договір оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15 від 06.05.2015р.). Незважаючи на включення до суми боргу також і заборгованості по земельному податку, позивачем не долучено договору про відшкодування земельного податку, передбаченого п. 3.7. договору оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15 від 06.05.2015р., не додано доказів направлення відповідачу рахунків на оплату та актів наданих послуг (виконаних робіт) за період: травень-серпень 2017р.

Крім цього, п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Натомість у позовній заяві позивачем не зазначено про попередній розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудкапітал» про стягнення 107514,00 грн. боргу, 8094,40 грн. пені, 980,00 грн. 3% річних та 3728,79 грн. інфляційних втрат за договором оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15 від 06.05.2015р. – залишити без руху.

2. Надати ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше, ніж до 01.03.2018р.

3. Роз’яснити ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72177167 ?

Документ № 72177167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72177167 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72177167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72177167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72177167, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 72177167, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72177167 відноситься до справи № 914/234/18

Це рішення відноситься до справи № 914/234/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72177166
Наступний документ : 72177168