Ухвала суду № 72176748, 13.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/102/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2018 Справа № 908/2761/16

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі” (72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Луначарського, 61)

про стягнення 1932753,24 грн.,

Головуючий суддя Мірошниченко М.В.

Судді: Дроздова С.С., Топчій О.А.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ звернулася в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі”, м. Мелітополь Запорізької області, втрат від інфляції в розмірі 1801382,24 грн. та 3% річних в розмірі 131371,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.2017 р. припинено провадження у справі № 908/2761/16 у зв’язку із відсутністю предмету спору. Також, судом ухвалено видати ухвалу про повернення ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” суми 28991,30 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 789 від 12.10.2016р.

12.02.2018 р. в господарський суд Запорізької області від ДК “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” надійшла заява (вих. № 31/13-396 від 07.02.2018р.) про повернення із державного бюджету судового збору у розмірі 28991,30грн., сплаченого платіжним дорученням № 789 від 12.10.2016 р., згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 31.01.2017 р. у справі № 908/2761/16.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, частиною 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд відзначає, що судовий збір в сумі 28991,30грн. сплачений платіжним дорученням № 789 від 12.10.2016 р., підлягає поверненню позивачу (ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ).

Керуючись ст.ст. 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Дочірній компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) суму 28991 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто одну) грн. 30 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 789 від 12.10.2016 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Дочірній компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) суми 28991 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто одну) грн. 30 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 789 від 12.10.2016 р.

Оригінал платіжного доручення № 789 від 12.10.2016 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/2761/16 господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя С.С. Дроздова

Суддя О.А. Топчій