Ухвала суду № 72176500, 13.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/312/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-МЕТАЛ", м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати та штрафних санкцій в сумі 137 524,15 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Метал" про стягнення 137524,15 грн., з яких: попередня оплата у розмірі 104076,00 грн., пеня у сумі 12637,80 грн., штраф у розмірі 10407,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 7269,00 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 2586,28 грн. та 3% річних в сумі 547,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.02.2018.

Через канцелярію суду, 09.02.2018 від Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 21.08.2018 в режимі відеоконференції, в якому він просить суд постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1-2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 31.01.2018 суд зобов'язав позивача надати оригінали документів (копії яких додані до позову) для огляду в судове засідання. Станом на день прийняття цієї ухвали такі документи до суду не надані. Огляд оригіналів документів в судовому засіданні в режимі відеконференції є технічно неможливим. А отже, явка представника позивача в судове засідання разом із такими документами є обов'язковою.

Крім того, згідно ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, ПАТ "Сумихімпром" не надало до суду доказів надсилання копії такої заяви відповідачу.

За викладених обставини, у задоволенні клопотання ПАТ "Сумихімпром" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1