
Дата документу 13.02.2018 Справа № 554/947/18
Провадження № 1кс/554/1514/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
13 лютого 2018 року м. Полтава Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Худолій Т.І.,
за участю підозрюваного - ОСОБА_1,
за участю адвоката - Маляр М.В.,
перекладача - ОСОБА_3,
прокурора - Ткаченка К.А.,
слідчого - Руденка С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Руденко С.І. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі Грузія, вірменину, громадянину України, освіта професійно-технічна, не працюючому, на утриманні маючого чотирьох неповнолітніх дітей, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого , -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Руденко С.І. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі Грузія, вірменину, громадянину України, освіта професійно-технічна, не працюючому, на утриманні маючого чотирьох неповнолітніх дітей, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі Грузія, вірменину, громадянину України, освіта професійно-технічна, не працюючому, на утриманні маючого чотирьох неповнолітніх дітей, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів.
Строк тримання під вартою рахувати з 11.02.2018 року з 20.50 год.
Строк дії ухвали - до 20.50 год. 12.04.2018 року.
У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов'язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів мінімальної заробітної плати відповідно.
Встановити заставу у межах 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 400 гривень (триста п»ятдесят дві тисячі чотириста гривень) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії, на депозитний рахунок р/р 37314008015950 в ДКСУ м. Київ ЗКПО 26304855 МФО 820172, отримувач - ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу: запобіжний захід- застава.
Звільнити з-під варти в разі внесення застави в розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 400 грн. (триста п»ятдесят дві тисячі чотириста гривень) у національній грошовій одиниці).
У разі невнесення застави у визначеному розмірі обвинувачений залишається під вартою на раніше встановлений судом термін.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує її внесення має бути наданий уповноваженій службовій особі Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23 негайно виносить розпорядження про звільнення обвинуваченого з-під варти, про що повідомляє суд.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави на нього покладаються обовязки прибувати до даного суду за викликами, не відлучатися за межі Сумської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого проживання, утриматися від спілкування із потерпілими та свідками у справі. У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов'язки, застава звертається в дохід держави.
Зобов'язати уповноважену службову особу Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23 у разі внесення застави при звільненні обвинуваченого роз'яснити йому права та обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцюу вчиненні якого кримінального правопорушення обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликами, а також наслідки невиконання даних обов'язків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 14 лютого 2018 року.
Слідчий суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 72176137, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/947/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: