Ухвала суду № 72176015, 13.02.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/7026/17>

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"13" лютого 2018 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

вказане місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

вказане місце проживання: АДРЕСА_2

про розірвання шлюбу, відновлення дошлюбного прізвища та встановлення місця проживання дитини,-

встановив:

у провадження судді надійшли 13.02.2018 матеріали позову, згідно з яким ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 1992 року Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1761, відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_4, дитину залишити проживати з нею.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя, втрачено почуття любові та взаєморозуміння, відповідач застосовував до неї фізичне насильство, принижував честь і гідність. На даний час спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримуються. Примирення вважає неможливим, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

Інших клопотань чи заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову від позивача до суду не надходило, в позовній заяві не міститься.

Відповідно до п. 11 частини першої розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції від 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, оскільки вона подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України в редакції від 03.08.2017.

Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем при зверненні до суду подано документи про сплату судового збору у розмірі 640 гривень за вимогу немайнового характеру про розірвання шлюбу.

Як визначено частиною другою статті 119 ЦПК України в редакції від 03.08.2017, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року №1801-VIII, прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року встановлений в розмірі 1600 гривень.

Так, як ОСОБА_1 у позовній заяві об'єднала дві вимоги немайнового характеру: розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, а сплатила судовий збір за однією вимогою немайнового характеру, то з урахуванням вищевикладеного та сплаченого судового збору їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 640 гривень за наступними реквізитами: рахунок №31211206700005, отримувач: УДКСУ у Франківському районі м.Львова, код ЄДРПОУ отримувача: 37965138, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку: 825014, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Пленум Верховного Суду України в пункті 4 своєї постанови №11 від 21.12.2007«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», роз'яснив судам, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст.119 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017) повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст.121 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017).

Як вбачається із заяви, позивач зазначила, що від шлюбу є малолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, однак жодних доказів вказаного факту суду не надала, хоча і посилалася на вказаний факт у своїй заяві. Тим самим позивач порушила вимоги пункту 6 частини третьої статті 119 ЦПК України в редакції від 03.08.2017.

Згідно з частиною першою та другою статті 185 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ч.2 ст. 185, ст. 258-261, 351-354, пунктами 8, 9, 11, 15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відновлення дошлюбного прізвища та встановлення місця проживання дитини, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали в порядку, передбаченому статтею 130 ЦПК України.

У разі усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Козюренко