Ухвала суду № 72175615, 01.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/10163/17 Номер провадження 22-ц/788/383/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.Категорія - 5 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. ,

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

01 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Біляєвої О. М. , Кононенко О. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 листопада 2017 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_7, Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 15 рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 169 від 06 квітня 2010 року та свідоцтва про право власності на майно, визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року позивач ОСОБА_5 звернулась з позовом до ОСОБА_7, Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 15 рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 169 від 06 квітня 2010 року та свідоцтва про право власності на майно, визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права власності.

Ухвалою суду від 01 листопада 2017 року позовна заява ОСОБА_5 визнана неподаною та повернута позивачу, у зв'язку із неусуненням нею недоліків позовної заяви.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 оскаржив її в апеляційному порядку і просив її скасувати.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України по справі проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Необхідності у проведення додаткових підготовчих дій не вбачається.

Відповідно до ч. 13 ст. 7, ст. 274, п. 6 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 368 ЦПК України апеляційна скарга представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу суду про визнання неподаною та повернення заяви позивачеві підлягає призначенню до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за матеріалами наявними у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 279, 366, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду на 08 год. 30 хв. 15 лютого 2018 року у письмовому провадженні без повідомлення позивача та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: О.М. Біляєва

О.Ю. Кононенко