Ухвала суду № 72175057, 12.02.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14204/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

представників позивача - Рибченко О.Г., Гаранюк М.Р., Генкіної А.А.

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної вимоги про скасування рішення державного реєстратора по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекос» до ОСОБА_4, Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гаврилів Андрія Володимировича, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про визнання незаконними та скасування постанови, акту про передачу майна, визнання недійсним свідоцтва, повернення майна, скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

В судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання, подане представником позивача Гаранюком М.Р. щодо залишення без розгляду позовної вимоги про скасування рішення державного реєстратора, викладеної в пункті 5 позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення позовної заяви (частини позовних вимог) без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це є правом позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви в частині без розгляду по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекос» до ОСОБА_4, Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гаврилів Андрія Володимировича, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про визнання незаконними та скасування постанови, акту про передачу майна, визнання недійсним свідоцтва, повернення майна, скасування рішення державного реєстратора - задовольнити.

Позовну вимогу, викладену в пункті №5 позовної заяви - "Скасувати рішення державного реєстратора - приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35852459 від 24.06.2017 року та скасувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності №21091771, здійснений 24.06.2017 року державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: