Рішення № 72174951, 29.01.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2074/17

провадження № 2/753/2626/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення помилково виплаченої суми,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києва звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в розмірі 3509 грн. 13 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок допущеної рахункової помилки, за період з 01.02.2013р. по 29.02.2016 р. відповідачці були надміру виплачено кошти в сумі 3509 грн. 13 коп. Позивач направляв на адресу відповідачки листи, про повернення коштів в добровільному порядку, проте останні були залишені поза увагою в зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду про стягнення боргу в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином (а.с.17, 24, 34, 35), із заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у її відсутність до суду не зверталась.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києва та з 14.02.2008 року отримує пенсію згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок перерахунку пенсії, за період з 01.02.2013 р. по 29.02.2016 р. Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києва відповідачу були надміру виплачені кошти у розмірі 3509 грн. 13 коп. (а.с.10)

16.03.2016 року позивач надіслав на адресу відповідачки лист № 511/1к з вимогою добровільно сплатити суму надміру виплачених коштів у розмірі 3509 грн. 13 коп., однак відповідачем вказані кошти повернуто не було. (а.с.11)

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання територіальними органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення визначає Порядок повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України 21.03.2003 № 6-4 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 25.11.2014 № 25-3), зареєстрований в Міністерстві юстиції України 12.12.2014 р. за № 1605/26382.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України поверненню не підлягає безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Відповідно до ст. 1, 5, 6, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що внаслідок допущеної рахункової помилки за період з 01.02.2013 року по 29.02.2016 року Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві відповідачу було надміру виплачено кошти у розмірі 3509 грн. 13 коп., які є переплатою, а відтак вимоги позивача щодо стягнення даної суми відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1762 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 95, 263-265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1213, 1215 ЦК України, ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. В’юнище, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 3509 грн. 13 коп. помилково виплаченої частини пенсії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1762 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: