Ухвала суду № 72174329, 01.02.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/53/18

ун. № 759/15220/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою АТ "Дельта Банк", боржник: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник стягувача АТ "Дельта Банк" звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Стягувач в обгрунтування своєї заяви вказав, що 23 грудня 2010 року Святошинським районним судом м.Києва за позовом ТОВ "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Під час проведення інвентаризації АТ "Дельта Банк" став відомий факт, що по даному Позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором № 1750/ФКВ-07 від 11.10.2007 року було ухвалено рішення про задоволення чатково позовних вимог ТОВ "Український промисловий банк", на підставі чого було складено довідку, яка посвідчена уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_5 та гол.бухгалтером ОСОБА_6, тому стягувач просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_7 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону «Про виконавче провадження» (в редакції закону №2677-VІ) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом трьох років, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.2 ст.22 Закону «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Отже, за загальним правилом, виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали позовної заяви та наведені норми закону, суд вважає, що у заяві відсутні докази про поважність причин пропуску строків для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, Закону «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви АТ "Дельта Банк", боржник: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з часу її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О.Величко