
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19088/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 21.12.2017 р.,-
ВСТАНОВИВ:
21.12.2017 року рішенням суду задоволено позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення порядку конкретного користування квартирою, однак в зазначеному рішенні допущено описку: не вказано третю особу по справі: Службу у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, та не зазначено в резолютивній частині рішення суду, стосовно стягнення судових витрат з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 21.12.2017 у цивільній справі № 757/19088/17-ц.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 21.12.2017 у цивільній справі № 757/19088/17-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку конкретного користування квартирою, вказавши третю особу: Службу у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, та зазначити в резолютивній частині рішення суду про стягнення судових витрат з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 320 гривень витрат з оплати судового збору, про стягнення судових витрат з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 320 гривень витрат з оплати судового збору.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 72174150, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19088/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: