
Справа № 755/15925/17
1-кс/755/556/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Потій М.В., розглянувши клопотання адвоката Мусієнка Ю.П., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000716 від 12.06.2017 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Адвокат Мусієнко Ю.П., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000716 від 12.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, які перебувають у володіння відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4), з можливістю їх вилучення /виїмки/.
З клопотання адвоката вбачається, що відповідно до пред'явленої підозри, ОСОБА_2 інкриміновано отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 за вчинення дій із використанням службового становища в інтересахТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «ДЖИ-АЕРО».
Крім того, у клопотанні адвоката зазначено, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та також з метою встановлення істини у справі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «ДЖИ-АЕРО».
Представника відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Адвокат Мусієнко Ю.П. в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання адвоката Мусієнка Ю.П., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2- задовольнити.
Надати адвокату Мусієнку Юрію Петровичу тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «ДЖИ-АЕРО» (код 41492231), які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4), та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 72173828, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15925/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: