Ухвала суду № 72173735, 13.02.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1295/17

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Іменем України

"13" лютого 2018 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

прокурора Школьної А.В., представника Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верхняцької селищної ради Христинівського району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки водного фонду.

У судовому засіданні прокурор Школьна А.В. надала суду клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_2 заборгованість за договором оренди земельної ділянки водного фонду сплатив повністю після пред’явлення позову до суду.

Представник Верхняцької селищної ради Христинівського району ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням судове засідання провести за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_2

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Уманської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 після пред’явлення позову до суду заборгованість за договором оренди земельної ділянки водного фонду в розмірі 40694,74 грн. сплатив повністю.

Вказана обставина стверджується листом Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області 895/23-24-13-014 від 06.02.2018 р. на ім’я заступника керівника Уманської місцевої прокуратури, відповідно до якого станом на 30.01.2018 р. заборгованість у ОСОБА_2 за договором оренди від 04.04.2007 р. за період 2014 -2017 р.р. відсутня, копіями квитанцій Христинівського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» про сплату відповідачем ОСОБА_2 орендної плати: від 11.10.2017 р. – в розмірі 15000 грн., від 11.10.2017 р. – в розмірі 5000 грн., від 18.10.2017 р. – в розмірі 15000 грн., від 18.10.2017 р. – в розмірі 2000 грн., від 02.11.2017 р. – в розмірі 3700 грн., а всього – в розмірі 40700 грн.

Враховуючи зазначені обставини, предмет спору відсутній.

Оскільки предмет спору відсутній, тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору.

У судовому засіданні прокурором Школьною А.В. було також заявлене клопотання про повернення судового збору.

Сплачений прокуратурою Черкаської області судовий збір підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у справі закрите, прокурором у судовому засіданні було заявлене клопотання про повернення судового збору, тому сплачений прокуратурою Черкаської області судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки водного фонду у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Христинівському районі Черкаської області повернути прокуратурі Черкаської області сплачений нею відповідно до платіжного доручення № 1644 від 05.10.2017 року судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник