Ухвала суду № 72173702, 12.02.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5310/17

2/705/899/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Поділля-Агрохімсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар, штрафу за неналежне виконання зобов’язань, пені, відсотків та неправомірне користування коштами,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Поділля-Агрохімсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар, штрафу за неналежне виконання зобов’язань, пені, відсотків та неправомірне користування коштами.

До початку судового засідання 10.01.2018 р. за вх. № 353 на адресу суду надійшла заява ПП «Поділля-Агрохімсервіс» ( за підписом директора ПП «Поділля-Агрохімсервіс» ОСОБА_2) про відмову від позову, оскільки відповідач після подачі позову до суду погасив заборгованість в повному обсязі.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений, про дату, місце і час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, про дату, місце і час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, позивач ПП «Поділля-Агрохімсервіс» добровільно відмовився від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за поставлений товар, штрафу за неналежне виконання зобов’язання, пені, відсотків та неправомірне користування коштами, у зв'язку з досягненням згоди і добровільною сплатою відповідачем боргу, з наслідками відмови від позову згідно ст.256 ЦПК України він ознайомлений, тому суд приймає у представника позивача дану відмову від вказаного позову, а провадження по цивільній справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.255-256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Поділля-Агрохімсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар, штрафу за неналежне виконання зобов’язань, пені, відсотків та неправомірне користування коштами - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданабезпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко