Ухвала суду № 72173678, 13.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/470/18

Маньківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Чорна Кам'янка» на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року, ухваленого під головуванням судді Костенка А.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чорна Кам'янка» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2017 року Маньківським районним судом Черкаської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чорна Кам'янка» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Чорна Кам'янка» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ТОВ «Чорна Кам'янка» на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скаржник не виконав вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до апеляційної скарги та опису вкладення у цінний лист вказано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 606 гривень 33 копійки, проте в матеріалах оригіналу платіжного доручення не виявлено, про що працівниками відділу організації діловодства апеляційного суду Черкаської області складено відповідний акт.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 960 гривень (640х150%).

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного апеляційну скаргу ТОВ «Чорна Кам'янка» слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТОВ «Чорна Кам'янка» на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року, ухваленого під головуванням судді Костенка А.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чорна Кам'янка» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 27 лютого 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Бондаренко