Ухвала суду № 72173643, 13.02.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1362/18

Провадження № 2/712/867/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 лютого 2018 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси – Троян Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позивач стверджує, що є новим власником будинку в місті Черкаси, по вул.Пушкіна, 116, згідно договору купівлі-продажу від 09.11.2015 року. За вказаним договором ОСОБА_5, який діяв як законний представник ОСОБА_2 продав, а позивачка купила вказаний будинок.

За змістом позовної заяви у будинку зареєстровано 5 осіб:

позивач ОСОБА_1,

ОСОБА_5;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4.

Позивачкою ставиться вимога про визнання такими, що втратили право на користування ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проте не ставиться питання про зняття з реєстрації ОСОБА_5.

За таких обставин суд вважає необхідним, щоб позивач надав відомості про наявність родинних зв’язків між позивачем ОСОБА_1 та законним представником продавця ОСОБА_5, а також іншими відповідачами ( син, невістка, свекор, свекруха тощо).

Крім того, необхідно надати відомості чи знаходиться хтось із відповідачів на лікуванні та/або визнавався за рішенням суду недієздатним (частково недієздатним) чи встановлювалась опіка над вказаною особою.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме:

надати відомості про наявність родинних зв’язків між позивачем ОСОБА_1 та законним представником продавця будинку ОСОБА_5, а також іншими відповідачами (син, невістка, свекор, свекруха тощо).

Крім того, необхідно надати відомості чи знаходиться хтось із відповідачів на лікуванні та/або визнавався за рішенням суду недієздатним (частково недієздатним) чи встановлювалась опіка над вказаною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян