Ухвала суду № 72173502, 13.02.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1438/18

Провадження №1-кс/712/660/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

13 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

прокурора Овсієнко А.О.

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017251010007180 від 05 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 203-2 КК Україн, прокурором Черкаської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_1 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_1 з клопотанням про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді від 13 лютого 2018 року клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 клопотанням про арешт майна – задоволено.

Накладено арешт на 18 системних блоків персональних комп’ютерів, вилучених під час обшуку у приміщенні грального закладу по вул. Гоголя, 250 у м. Черкаси, а саме:

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер YKXR118091;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер 68MOXB29936;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер НОМЕР_1;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер НОМЕР_2;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер 42167753875;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер НОМЕР_3;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер НОМЕР_4;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер HUB74501YH;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер CZC9253ZD8;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер CZC8290Z6P;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер 2BL5K1J;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер F4PJD4J;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер YK8X032619;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер 2Y3YS4J;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер 8YJ7Q2J;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер CZC829098J;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер 4KXSD1J;

-системний блок персонального комп’ютера серійний номер CZC8317RTZ,

та грошові кошти в сумі 3739 грн

При постановленні резолютивної частини ухвали суду допущена помилка у зазначенні винесення дати ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про накладення арешту вбачається, що дійсно, у тексті ухвали слідчого судді від 13 лютого 2018 року мається описка у зазначенні винесення дати ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси, а саме замість «13 лютого 2018 року» вказано « 01 лютого 2018».

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2018 року виявлену допущену очевидну описку у зазначенні винесення дати ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси, а саме замість «01 лютого 2018 року» вважати вірним «13 лютого 2018» .

Копію ухвали направити слідчому у провадженні якого перебуває справа і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 12017251010007180.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Романенко