
Справа №701/52/18-ц
Провадження №2/701/98/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 28 березня 2011 року рішенням Маньківського районного суду було розірвано шлюб між позивачем та ОСОБА_4. Їх спільні діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишились проживати із позивачем та перебувають на її утримані. Відповідач за рішенням суду сплачував на утримання дітей аліменти, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового рівня для дитини відповідного віку. Після досягнення старшої дочкою - ОСОБА_5, повноліття сплату на неї аліментів припинив. На даний час дочка навчається на першому курсі денної форми навчання Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини, термін навчання до 30.06.2020 року. В зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батьків. Позивач постійно надає таку допомогу, однак забезпечити необхідні життєві потреби в повному обсязі не має змоги. Крім того на її утриманні перебуває їх спільна менша дочка - ОСОБА_6. ОСОБА_4 має можливість надавати допомогу на її утримання, однак після досягнення нею повноліття виплату аліментів припинив, матеріальної допомоги в даний час не надає, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка в підготовче засідання не з"явилася, але згідно письмової заяви підтримуєпозовні вимоги та просить провести розгляд у її відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не з"явився, але згідно письмовоїзаяви просить провести розгляд справи у його відсутність та визнаєпозовні вимоги в повному обсязі.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 05.10.1999 року позивач народила дочку ОСОБА_5, батьком якоїє відповідач. Нині дочка досягнула повнолітнього віку, проте вона продовжує навчатись. Судом встановлено, що на даний час дочка навчається на першому курсі денної форми навчання Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини, термін навчання до 30.06.2020 року. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання, за умови можливості надання такої допомоги, тому оскільки відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає, що останній має змогу надавати таку допомогу.
Судові витрати покласти на відповідача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (уродженця, зареєстованого та жителя АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області виданий 09.03.2001 року, ІПН: НОМЕР_2), не працюючого, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на І курсі Уманського державного педагогічного університету імені Павла Течини ІV рівня акредитації, вул. Садова, буд. 2, м. Умань Черкаської області, денної форми навчання, основа навчання контрактна, на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 22.01.2018 року і до досягнення нею 23 річного віку або припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (уродженця, зареєстованого та жителя АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області виданий 09.03.2001 року, ІПН: НОМЕР_2), судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
СуддяІ. Д. Калієвський
Судове рішення № 72173480, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/52/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: