Рішення № 72173378, 12.02.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/97/18

Номер провадження № 2-о/708/4/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Топилівська сільська рада Чигиринського району, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. Однак в свідоцтві про його народження матір'ю записана ОСОБА_4. Така розбіжність в документах виникла в зв'язку з тим, що після народження заявника, його мати одружилась та отримала прізвище "ОСОБА_3".

Після смерті ОСОБА_3 на території Топилівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, яке заявник має намір оформляти на себе в нотаріальному порядку.

Заявник, як єдиний спадкоємиць майна померлої, в законному порядку, після смерті ОСОБА_3, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було роз'яснено, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем.

А тому, для можливості оформлення спадщини, він просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлій матері заявника, необхідно встановити, що він являється сином померлої ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 в них немає та просили провести судовий розгляд без участі представника Топилівської сільської ради Чигиринського району.

Вислухавши представника заявника, задовольнивши лист заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.02.2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після смерті якої на території Топилівської сільської ради Чигиринського району відкрилась спадщина (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3, державний нотаріус Третьої черкаської державної нотаріальної контори завела спадкову справу № 126, номер у спадковому реєстрі 51203363 (а.с.8).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.05.1969 року матір'ю ОСОБА_2, заявника по справі, записано ОСОБА_4 (а.с.6).

Так, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00010894467 від 09.08.2012 року, гр. ОСОБА_4 одружилась, в результаті чого отримала прізвище "ОСОБА_3" (а.с.7).

Згідно даних державного нотаріуса Третьої черкаської державної нотаріальної контори від 06.02.2018 року № 170/01-16, до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року звернувся ОСОБА_2, із заявою про відмову від прийняття спадщини зверталась ОСОБА_5. Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами не зверталися (а.с.16-18).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_3 була матір'ю заявника ОСОБА_2, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заявника, так і з матеріалів справи.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю ОСОБА_3, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст. 10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Топилівська сільська рада Чигиринського району, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко