Ухвала суду № 72173370, 13.02.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2358/17

2/707/235/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 р. м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, ОСОБА_3 третя особа Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідачів про об’єднання в одне провадження даної цивільної справи зі справою з аналогічними позовними вимогами до інших відповідачів за №707/2357/17, які перебувають у провадженні Черкаського районного суду у даному ж складі суду.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечував стосовно задоволення даного клопотання.

Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та зазначав, що спільний розгляд даних справ сприятиме їх повному, всебічному та оперативному розгляду.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідачів, дослідивши заявлене клопотання суд вважає, що воно може бути задоволено з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно пп.2 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовамиодного й того самого позивача до різних відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об’єднання справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні суду також перебуває цивільна справа №707/2357/17 за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Сидівоцької сільської ради Черкаського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратората приймаючи до уваги, що дані позови виникли з одних правовідносин, підстави заявлених позовів є ідентичними, тому спільний розгляд даних справ, на думку суду, сприятиме їх об’єктивному розгляду, а тому клопотання представника відповідачів про об’єднання їх в одне провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.188, 258, 260, 261 ЦПК України - ,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 задоволити.

Об’єднати в одне провадження справи за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, ОСОБА_3 третя особа Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратора зі справою за позовами заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратора.

Об’єднаній справі присвоїти єдиний реєстраційний номер 707/2357/17, провадження №2/707/234/18.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов