
Провадження № 6/734/4/18 Справа № 734/2049/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
12 лютого 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бараненко С.М.
при секретарі Москалюк О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву ТОВ «Кредит фінанси», зацікавлені сторони: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі № 734/2049/15-ц від 19 листопада 2015 р., що постановив Козелецький районний суд Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Кредит фінанси» зацікавлені сторони: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі № 734/2049/15-ц від 19 листопада 2015 р., що постановив Козелецький районний суд Чернігівської області.
Заява мотивована тим, що між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме: №336/2512BCL3 від 28.12.2011р. на суму 10 456 грн., №40/6655ACLAPT2 від 25.04.2012р. на суму 4 797,12 грн.
В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 19 листопада 2015 р. встановив Козелецький районний суд Чернігівської області у рішенні у цивільній справі №734/2049/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ -Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув з ОСОБА_2 користь ТОВ Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 5 969,2 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.
На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52154214 з примусового виконання рішення у справі 734/2049/15-ц від 19.11.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 5 969,2 грн.
За період з 19.11.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 5 969,2 грн.
31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №336/2512BCL3 від 28.12.2011р., №40/6655ACLAPT2 від 25.04.2012р.
Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.
31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.
Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає , до «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості №2.
Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 5 969,2 грн., боржником після постановалення рішен. сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 5 969,2 грн.
Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами №336/2512BCL3 від 28.12.2011р., №40/6655ACLAPT2 від 25.04.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №734/2049/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, на суму 5 969,2 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст. 1082 ЦК України.
Згідно ч.1 ст. 1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р.укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №734/2049/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2.
ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.
Представник ТОВ «Кредит Фінанс» у судове засідання не з’явився, але попередньо надали заяви про розгляд даної заяви без їх участі.
Представник ТОВ «ФКУА» у судове засідання не з’явився, але попередньо надали заяви про розгляд даної заяви без їх участі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Заяв та клопотань на час розгляду заяви не надходило.
Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ТОВ «Кредит фінанси», зацікавлені сторони: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі № 734/2049/15-ц від 19 листопада 2015 р., що постановив Козелецький районний суд Чернігівської області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 442 ЦПК України та статтею 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Кредит фінанси», зацікавлені сторони: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі № 734/2049/15-ц від 19 листопада 2015 р., що постановив Козелецький районний суд Чернігівської області – задовольнити.
Здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ – 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний ра п/р - 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №734/2049/15-ц від 19.11.2015р., що постановив Козелецький районний суд Чернігівської облаї позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Набережна 8 кв.п/б ) про стягнення заборгованості в розмірі - 5 969,2 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановою без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко
Судове рішення № 72172948, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2049/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: