Ухвала суду № 72172884, 13.02.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/165/18

Єдиний унікальний № 742/2788/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши заяву судді Прилуцького міськрайонного суду Циганка М.О. про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність слідчого Прилуцького ГУНП ОСОБА_2 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо нездійснення процесуальної дії, яка убумовлена ухвалою слідчого судді від 22.01.2018 року в рамках кримінального провадження №12016270210001797,-

встановив:

13 лютого 2018 року суддею Циганко М.О. подано заяву про самовідвід у справі за за скаргою ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність слідчого Прилуцького ГУНП ОСОБА_2 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо нездійснення процесуальної дії, яка убумовлена ухвалою слідчого судді від 22.01.2018 року в рамках кримінального провадження №12016270210001797.

Аргументує заявлений самовідвід тим, що він будучи слідчим суддею неодноразово розглядав клопотання ОСОБА_1 щодо скасування арешту на транспортний засіб КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в ході яких в задоволенні клопотань відмовляв.

17 січня 2018 року ОСОБА_1 було надано чергове клопотання про скасування арешту на даний транспортний засіб та надано його копію скарги до Вищої ради правосуддя щодо дисциплінарнорго проступку слідчого судді Циганка М.О., ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 19 січня 2018 року в рамках даного кримінального провадження задоволено заявлений слідчим суддею Циганком М.О. самовідвід від участі у розгляді даного клопотання на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

У з»язку з цим, під час розгляду поданої ОСОБА_1 скарги слідчим суддею Циганком М.О. може виникнути сумнів у його неупередженості.

Згідно з п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Виходячи з вище викладеного вважаю, що заява судді Циганко М.О. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду ним поданої скарги може виникнути сумнів у його неупередженості.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст ст. 35,75,80-83 КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Прилуцького міськрайонного суду Циганка М.О. у справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність слідчого Прилуцького ГУНП ОСОБА_2 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо нездійснення процесуальної дії, яка убумовлена ухвалою слідчого судді від 22.01.2018 року в рамках кримінального провадження №12016270210001797.

Справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу.

Суддя : Коваленко А.В.