Ухвала суду № 72171810, 13.02.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12339/17

Провадження № 2-а/750/139/18

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І.В.,

за участі, представника відповідача Супрун Г. О., представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

третя особа - Державна установа «Чернігівська виправна колонія № 44»,

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні примирення між сторонами не досягнуто, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач до початку судового засідання через канцелярію суду надіслала заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи без її участі.

Представник відповідача у судовому засіданні у задоволенні позову просив відмовити, відповідачем надіслано відзив на позовну заяву.

Третя особа до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду надіслала на адресу суду відомості про видачу довідки про грошове забезпечення ОСОБА_3. Суд доходить до висновку про необхідність долучення до матеріалів справи наданих документів.

Судом встановлено, що сторони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено порядок з'ясування обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів із дня вручення ухвали про призначення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні подати відповідь на відзив в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів із дня вручення відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив в якому навести свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі загального позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 15 березня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Литвиненко