Ухвала суду № 72171756, 13.02.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 700/698/13-к Провадження №1-кп/694/16/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судового розгляду

13.02.2018 року м. Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

суддів: Дудніченко В.М., Сакун Д.І.

за участі: прокурора Лещенка О.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

ОСОБА_2

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3- представника Органу опіки та піклування Лисянської райдержадміністрації Черкаської області Логвиненко А.В.

захисника обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3- Гнатюка М.А.

представника служби у справах дітей Лисянської райдержадміністрації Нечитайло В.Л.

представника служби ювинальної привенції Лисянського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Циганенко М.Є.

потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12013250000000029 щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.304, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України та неповнолітнього ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України, -

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250000000029 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.304, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України та неповнолітнього ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2017 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом, пред'явленим ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 304, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України та обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду та клопотав про доручення органу пробації скласти досудову доповідь на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

Всі учасники судового процесу підтримали думку прокурора і не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

У статті 291 КПК України викладені вимоги до змісту обвинувального акту та порядку його складання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, а щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років така доповідь складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Лисянському МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам неповнолітнього обвинуваченого, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 65,134, 135, 314-316, 369, 372 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила :

Закінчити підготовче провадження за матеріалами кримінального провадження №12013250000000029 щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.304, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України та неповнолітнього ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України та призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження на 15 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року в залі судових засідань №1 Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, вул. Шевченка, 12а, з викликом осіб відповідно до обвинувального акту.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально.

Доручити Лисянському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт.Верхнячка, Христинівського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця,громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Звенигородського районного суду Черкаської області до 22 лютого 2018 року.

Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Т.В. Гончаренко

Судді В.М.Дудніченко

Д.І. Сакун