Ухвала суду № 72171461, 09.02.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/187/18

Провадження № 2/697/218/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Г. С. Русаков розглянувши позов ПАТ « Миронівський хлібопродукт» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання незаконними дій нотаріуса та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання незаконними дій нотаріуса та зобов'язання вчинити дії.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч.ч.3,4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ПАТ « Миронівський хлібопродукт» (місцезнаходження: Черкаська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна,1) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,буд.6,корпус 17 літера "А",офіс 409) про визнання незаконними дій нотаріуса та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання під головуванням судді Г.С.Русакова в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 01.03.2018 р.о 08:30 год.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.

Головуючий Г . С . Русаков