Ухвала суду № 72171247, 12.02.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/126/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2018 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток в спільному нерухомому майні, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

08 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи на те, що вона разом з ОСОБА_4, яка померла 29 листопада 1994 року, померлим 19 квітня 2017 року ОСОБА_5 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 є співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями, що по пров. Шкільний, 7 в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, тому з метою прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_5 просила визначити за кожним з них розмір ідеальних часток у спільному майні, який дорівнює 1/5 частині.

Окрім цього, просила встановити факт прийняття спадщини нині померлим ОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на 2/5 частину зазначеного нерухомого майна.

Зважаючи на відмову відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 від належної їм частки у спадковому майні померлого батька ОСОБА_5, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке в цілому складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що по пров. Шкільний, 7 в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області.

Відповідно до чинного цивільно – процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати загальним правилам щодо її змісту і форми, які визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Дотримання належної форми позовної заяви є однією з найважливіших умов реалізації права на пред’явлення позову.

Так, за правилами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення названої норми Закону, позивачем не було додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Зокрема, позивачем надано копії документів лише в двох екземплярах, замість трьох. Копії деяких документів відповідно до кількості відповідачів / наприклад, заяви відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01 лютого 2018 року / взагалі відсутні.

Окрім того, за правилами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Законом України « Про судовий збір » від 08 липня 2011 року, № 3674-VI з внесеними змінами та доповненнями визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 3 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку, позов ОСОБА_1 об’єднує в собі три самостійні вимоги, зокрема, остання просить визначити розмір ідеальних часток у спільному нерухомому майні, встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно.

Частиною другою ст. 4 Закону встановлені конкретні ставки судового збору. Так, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп., заяви у справах окремого провадження фізичною особою – 0.2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Таким чином, сума недоплаченого позивачем ОСОБА_1 судового збору становить 1 057 грн. 20 коп.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати не заявила, сплатила судовий збір у значно меншому розмірі, ніж це передбачено Законом, що перешкоджає початку судового провадження, його позов у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, викладених в цій ухвалі, недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України суддя, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток в спільному нерухомому майні, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_1, що згідно із вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: