Ухвала суду № 72171200, 12.02.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/1181/16-ц

Провадження № 6/546/6/18

У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка подання державного виконавця - начальника Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права на виїзд з України боржника – фізичної особи ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

начальник Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження права на виїзд з України боржника – фізичної особи ОСОБА_2 до виконання нею зобов’язання, покладеного на неї рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 травня 2017 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» заборгованості за кредитним договором№ С0001423 від 12 грудня 2014 року у загальному розмірі 9397,38 грн. та судових витрат у розмірі 1378 грн.

В обгрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавчий лист № 2/546/95/17, виданий 27.07.2017 року Решетилівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» заборгованості за кредитним договором№ С0001423 від 12 грудня 2014 року у загальному розмірі 9397,38 грн. та судових витрат у розмірі 1378 грн. Державним виконавцем боржник ОСОБА_2 викликалася до Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області для з’ясування причин невиконання судового рішення, за викликами державного виконавця не з’являється. Станом на 01.02.2018 року судове рішення не виконується.

В судове засідання державний виконавець не з’явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд подання за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд подання за відсутності заявника.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, виконавець зобов’язаний звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Із матеріалів подання та матеріалів виконавчого провадження вбачається наступне:

27.07.2017 року Решетилівським районним судом Полтавської області на підставі заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 травня 2017 року був виданий виконавчий лист 2/546/95/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» заборгованості за кредитним договором№ С0001423 від 12 грудня 2014 року у загальному розмірі 9397,38 грн. та судових витрат у розмірі 1378 грн.

06 вересня 2017 року начальником Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 відкрите виконавче провадження серії ВП № 54614734 з виконання даного виконавчого листа.

06 вересня та 01 грудня 2017 року державним виконавцем боржнику ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем її проживання були направлені виклики до Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Документів, підтверджуючих отримання боржником цих викликів матеріали подання та матеріали виконавчого провадження не містять.

Із відповідей Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області на запити державного виконавця вбачається, що боржник ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання не проживає.

Місцеперебування боржника невідоме.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року за поданням державного виконавця оголошено розшук боржника ОСОБА_2

Будь–які відомості про прийняття даної ухвали до виконання та про результати розшуку боржника в матеріалах виконавчого провадження відсутні.

Закони України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження» обов’язковою умовою для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи визначають ухилення цієї особи від виконання судового рішення.

Ухилення від виконання судового рішення в розумінні ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» та п. 19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» полягає у умисному вчиненні боржником дій або в умисній бездіяльності, направлених на невиконання судового рішення, або в умисному невчиненні дій, направлених на виконання рішення, за умови можливості вчинення таких дій.

Суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що боржнику ОСОБА_2 достеменно відомо про наявність зазначеного вище судового рішення, про виклики її до державного виконавця, а також не надано доказів на підтвердження умисного ухилення боржника від виконання рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 травня 2017 року.

Причини невиконання боржником судового рішення державним виконавцем не встановлені.

За таких обставин суд не вбачає законних підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні подання начальника Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: