
Справа № 545/3825/17
2/545/367/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Бутиріній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення компенсації 50% сплаченого страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв’язку з необхідністю надання відповіді на відзив відповідача, який він отримав 12.02.2018 року.
Представник відповідача не заперечив відносно заявленого представником позивача клопотання та одночасно заявив клопотання про витребування з архіву Полтавського районного суду Полтавської області адміністративного матеріалу №545/3316/16-п (3/545/6/17) відносно ОСОБА_1 в зв’язку з необхідністю дослідження звукозаписів, які були зроблені під час розгляду даного матеріалу та необхідністю дослідження письмових доказів, які маються в ньому.
Заперечень не надійшло.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, до суду надійшов відзив представника відповідача на позов.
Відповідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За правилами ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання та надання строку для підготовки відповіді на відзив, а також про задоволення клопотання представника відповідача про витребування адміністративного матеріалу з архіву суду.
Керуючись ст.ст. 53, 192, 197, 198, 199, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 27.02.2018 року.
Надати позивачу, представнику позивача строк до 23.02.2018 року для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п’ятої ст.178 ЦПК.
Витребування з архіву Полтавського районного суду Полтавської області адміністративний матеріал №545/3316/16-п (3/545/6/17) відносно ОСОБА_1.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72171143, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3825/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: