Ухвала суду № 72171061, 12.02.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.02.2018 Справа № 202/8114/17

Провадження №2/554/1376/2018

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

12 лютого 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищезазначена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, через свого представника ОСОБА_2 (адреса: вул.Глінки, буд.1, 3 поверх, м.Дніпро) звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (адреса: вул.Європейська, буд.57, м.Полтава), Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (адреса: вул.Березинська, буд.58, м.Дніпро) про захист прав споживачів, у якій просить в порядку захисту прав споживача стягнути з відповідача ТОВ «Нова Пошта» на користь позивача моральну шкоду в сумі 20000 грн. та 4200 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.12.2017 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 січня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди передано до Октябрського районного суду м.Полтави за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м.Полтави від 09 лютого 2018 року вказану цивільну справу передано для подальшого розгляду судді Кулешовій Л.В.

Відповідно до ст.32 ч.2 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбачену ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з призначенням першого судового засідання.

За наведених обставин, розгляд даної справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Таким чином, беручи до уваги предмет позову, категорію справи, відповідно до ст.32 ч.ч.1,2 ст.187 ЦПК України суддя вважає, що справу необхідно прийняти до провадження та призначити судове засідання, про що повідомити сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 11, 13, 14, 19, 27, 32, ч.5 ст.128, 187, 189, 196, 260, 274, 279, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд даної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними матеріалами.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2018 року в залі судових засідань №11 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Роз’яснити сторонам право на подачу клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст.ст.178, 278 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п’ять днів з дня вручення ухвали.

Сторонам до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз’яснити сторонам про наявність обов’язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Л.В. Кулешова