Рішення № 72170922, 06.02.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2695/17

Провадження №2-о/541/15/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 лютого 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сидоренка Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання – Олешко Н.А.,

заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи Хомутецька сільська рада Миргородського району Полтавської області, Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме постійного проживання разом зі своїм батьком – ОСОБА_3 на момент смерті останнього 09 вересня 2006 року. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але з листопада 2005 року по день своєї смерті проживав без реєстрації в її будинку по вул.Степній, 20А в смт.Комишня Миргородського району Полтавської області, так як мав похилий вік та незадовільний стан здоров’я і потребував стороннього догляду. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,13 га з кадастровим номером 5323288200:00:002:0569, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району, для ведення особистого селянського господарства та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №201910, виданого 04 червня 2003 року Миргородською райдержадміністрацією та зареєстрованого 14 липня 2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №774. Заповіту на випадок своєї смерті батько не робив. Спадкоємцем за законом після смерті батька є заявник – дочка покійного, і оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті, вона вважається такою, що прийняла спадщину, тому і не зверталася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вирішивши оформити документи на успадковане нею майно, заявник звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, але остання своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі чого заявник просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити з викладених у ній підстав та встановити факт її постійного проживання разом з батьком на день смерті останнього.

Заінтересована особа Хомутецька сільська рада Миргородського району свого представника в судове засідання не направила, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у направленій до суду письмовій заяві проти задоволення вимог заявника не заперечувала, просила розгляд справи проводити без її представника (а.с. 28).

Заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, до суду направила заяву, в якій проти задоволення вимог заявника не заперечувала, просила розгляд справи проводити без її участі.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 11 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,13 га з кадастровим номером 5323288200:00:002:0569, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району, для ведення особистого селянського господарства та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №201910 виданого 04 червня 2003 року Миргородською райдержадміністрацією та зареєстрованого 14 липня 2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №774 (а.с. 15). На час смерті останній був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживав разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 без реєстрації по вулиці Степній, 20А в смт.Комишня Миргородського району, що підтверджується довідкою Хомутецької сільської ради від 26.09.2017 року та довідкою виконавчого комітету Комишнянської селищної ради Миргородського району (а.с.13, 12). Факт того, що батько заявника на день смерті 09 вересня 2006 року постійно проживав разом з заявником в будинку № 20А по вулиці Степній в смт.Комишня Миргородського району Полтавської області у судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що є сусідкою заявника, які пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 з листопада 2005 року і до своєї смерті проживав разом з заявником ОСОБА_1 в її будинку в смт.Комишня.

Згідно з ч. 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Заявник відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10), після укладення якого заявник змінила своє дошлюбне прізвище «Безніс» на «Верещака».

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання спадщини, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявниці.

Керуючись ст.ст.293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст. 29, 1265 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 в будинку № 20А по вул.Степній, в смт.Комишня Миргородського району Полтавської області на час відкриття спадщини після смерті останнього 09 вересня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6