Ухвала суду № 72170836, 13.02.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/60/18

Провадження № 2/546/195/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2018 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки м. Полтава, вул. Котляревського, 22-Б, офіс 601, до ОСОБА_2, жительки с. Демидівка Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа – Решетилівська державна нотаріальна контора, вул. Старокиївська, 12, м. Решетилівка Полтавської області, про визнання права постійного користування земельними ділянками в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності безстрокового безоплатного користування земельними ділянками площею 21,7 га та 28,1 га, призначеними для ведення селянського (фермерського) господарства та розташованими на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, посилаючись при цьому на те, що вона є дочкою ОСОБА_4, померлого 30.03.2015 року. За життя ОСОБА_4 набув право постійного користування зазначеними вище земельними ділянками. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину, відповідачі від прийняття спадщини відмовилися на її користь. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, посилаючись на те, що ці ділянки до складу спадщини не входять.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу, - https://court.gov.ua/sud1626/.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – Решетилівська державна нотаріальна контора, про визнання права постійного користування земельними ділянками в порядку спадкування - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 03 травня 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду.

Роз’яснити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3Г та ОСОБА_4 їх право у разі заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у порядку ст. 178 ЦПК України подати до суду відзив на позов з одночасним надсиланням всім учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити позивачці ОСОБА_1 її право у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позов у порядку частин 3-5 статті 178 ЦПК України подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням всім учасникам справи копій відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Роз’яснити третій особі – Решетилівській державній нотаріальній конторі її право у десятиденний строк у порядку ст. 181 ЦПК України подати до суду пояснення щодо позову або відзиву на позов.

Копії ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: